Dictamen 43396 de 2009. Gladys Hernández León reclama por término anticipado de contrato a honorarios en el Centro de Referencia de Salud de Maipú. La CGR indica que el contrato es vinculante para ambas partes y el término anticipado se ajustó a lo pactado, sin derecho a aviso previo, vacaciones ni desahucio.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gladys Hernández León
• Materia: Reclamo por término anticipado de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la medida adoptada por la autoridad administrativa del Centro de Referencia de Salud de Maipú, por el término anticipado de su contratación a honorarios.
• Hechos relevantes: La recurrente alega incumplimiento del mes de aviso previo y el no pago de vacaciones, mes de desahucio y días administrativos.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 11.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del término anticipado del contrato a honorarios y los derechos asociados a dicho término.
• Argumentación CGR: Las personas contratadas a honorarios se rigen por las reglas que establece el respectivo convenio y no le son aplicables las disposiciones estatutarias contenidas en la ley N° 18.834. El contrato a honorarios es vinculante para ambas partes. Se analizó el contrato de la recurrente, aprobado por resolución exenta N° 1.418 de 2008, el cual establecía la facultad de ambas partes de poner término anticipado a la prestación de servicios, sin expresión de causa, mediante notificación con 15 días co...