Contraloría - Dictamen N° 44496 2009

El Dictamen N° 44496 de 2009 de la CGR, ante la solicitud de revisión del licenciamiento de un ex carabinero, determina que la Contraloría no es una instancia adicional de reclamación sobre el mérito de los hechos y confirma que el proceso se ajustó a derecho. La solicitud de invalidación es extemporánea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Bravo Muñoz, ex funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Reclamo sobre proceso disciplinario que determinó licenciamiento de ex carabinero por conducta mala.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si el proceso disciplinario que determinó el licenciamiento del recurrente se ajustó a derecho.
• Hechos relevantes: El recurrente fue licenciado de Carabineros por conducta mala. Anteriormente, la CGR ya se había pronunciado sobre este caso.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3; Ley N° 19.880, artículo 53.
• Reglamentos: Decreto N° 900 de 1967 (Reglamento de Disciplina de Carabineros), artículos 12, 40 y 43; Decreto 100/2005 sepre.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso disciplinario que determinó el licenciamiento del recurrente se ajustó a derecho y si procede la invalidación del acto que dispuso su retiro.
• Argumentación CGR: La CGR no es una instancia adicional de reclamación sobre el mérito de los hechos. Le corresponde constatar el cumplimiento de normas legales y reglamentarias y que se hayan otorgado al afectado las instancias de impugnación pertinentes. La ...