Contraloría - Dictamen N° 45254 2009
Improcedencia reliquidación desahucio funcionario judicial
Abstracto
Dictamen 45254 de 2009. Se rechaza solicitud de reliquidación de desahucio de ex funcionario del Poder Judicial, Omar Moraga Díaz, por carecer de sustento jurídico. El derecho a solicitar revisión de dicho beneficio se encuentra prescrito según el artículo 382 del DFL 338/60.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Omar Moraga Díaz
- Materia: Reliquidación de desahucio de ex funcionario del Poder Judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación del desahucio otorgado mediante liquidación N° 829 de 1989, basado en el cese de funciones en octubre de 2008.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18681: Artículo 30 letra e).
- DFL 338/60: Artículos 102 y 382.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de la reliquidación del desahucio y la prescripción del derecho a revisión.
- Argumentación CGR: El recurrente ejerció la opción de destinar el desahucio a la compra de acciones de la Corporación de Fomento de la Producción, cesando la obligación de cotizar al fondo de desahucio desde el 1 de marzo de 1989. Por lo tanto, no configura derecho a un nuevo desahucio ni a la reliquidación del anterior. Además, el derecho a solicitar la revisión del desahucio está prescrito según el artículo 382 del DFL 338/60.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Se desestima la solicitud de reliquidación de desahucio por carecer de fundamentos legales y por operar la prescripción del derecho a revisión.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora