Contraloría - Dictamen N° 46064 2009
Reversión caducidad acuicultura requiere pago
Abstracto
Dictamen 46064 de 2009. La CGR se abstiene de dar curso a resolución que deroga la declaración de caducidad de concesión de acuicultura por no acreditarse el pago de patentes adeudadas según Ley 20091, artículo 2, letra c).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina.
- Materia: Derogación de resolución que declaró la caducidad de concesión de acuicultura.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 1.350, de 2009, que pretendía derogar la resolución N° 1.158, de 2007, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura otorgada a doña Mabel Angelina Catalán Caballero.
- Hechos relevantes: La caducidad original se basó en el artículo 142, letras b) y e), de la ley N° 18.892 (Ley General de Pesca y Acuicultura).
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.892, artículo 142, letras b) y e); Ley N° 20.091, artículo 2°, letra c).
- Reglamentos: DFL 430/91.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la derogación de la resolución que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura, considerando lo dispuesto en la ley N° 20.091.
- Argumentación CGR: La Contraloría General indica que, si bien se acreditaron las condiciones exigidas por la ley N° 20.091 respecto de la causal de caducidad contemplada en el artículo 142, letra e), de la ley N° 18.892, esto no ocurre con la causal prevista en la letra b) del mismo precepto.
- Principios interpretativos: Aplicación estricta de los r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora