Contraloría - Dictamen N° 47324 2009

Dictamen N° 47.324 de 2009. Se rechaza solicitud de segundo beneficio previsional de Kiralina Arancibia Gahona. Horas paralelas solo pueden ser usadas si cumple requisitos legales como afiliación mínima y ser imponente activa, conforme al DL 2327/78.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Kiralina Arancibia Gahona
• Materia: Solicitud de segundo beneficio previsional basado en horas paralelas compatibles.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente, pensionada de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (CANAEMPU), solicita un nuevo pronunciamiento para obtener un segundo beneficio de jubilación.
• Hechos relevantes: La interesada funda su petición en que las horas que impetra se encuentran actualmente vigentes, por haber renunciado a ellas conforme lo dispuesto por el D.L. N° 2.327, de 1978.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.L. N° 2.327, de 1978.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a un segundo beneficio de jubilación sobre la base de horas paralelas compatibles servidas hasta 1978.
• Argumentación CGR: El lapso de afiliación referido a las horas paralelas compatibles, entre el 7 de abril de 1969 y el 31 de agosto de 1978, se encuentra consumido en la pensión actual de la solicitante, por haberse refundido con el cargo que ocupaba a la data del encasillamiento ordenado por el aludido decreto ley.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Se ratifica lo concluido en el oficio N° 32.427, de 2008, de esta Entidad de Control, desestim...