Contraloría - Dictamen N° 47961 2009

Reclamo rechazo postulación Becas Chile 2009

Abstracto

Dictamen N° 47961 de 2009. Se refiere al reclamo de Moisés de la Barra Garreaud por el rechazo de su postulación al Concurso Becas Chile 2009 (CONICYT). Se determina que la exigencia de información específica de los programas de estudio no era suficientemente clara, por lo que se acoge el reclamo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Moisés de la Barra Garreaud
  • Materia: Reclamo por rechazo de postulación a Concurso Becas de Magíster en el Extranjero, BECAS CHILE, Convocatoria Estudios 2009.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Rechazo de la postulación por no adjuntar la descripción de los programas de estudio y la falta de una carta de recomendación, según CONICYT.
  • Hechos relevantes: El recurrente apela a la decisión, argumentando que las bases no establecen parámetros exactos para la descripción de los programas y que sí acompañó las cartas de recomendación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Bases del concurso: Numerales 6.2.13 y 6.2.15 de las bases del concurso aprobadas por la resolución exenta N° 2.377, de 2008.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la legalidad del rechazo de la postulación al concurso de becas.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) comparte las apreciaciones del Servicio recurrido en cuanto a que la exigencia de proporcionar "información especifica de un máximo de tres programas de estudios a los cuales desea postular", contemplada en el punto 6.2.16 de las bases aprobadas por la resolución exenta N° 2.377, de 2008, del anotado Servicio, no posee los deslindes cl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora