Contraloría - Dictamen N° 49383 2009

Dictamen 49383 de 2009. Se pronuncia sobre validez de notificación de término anticipado de contrato a honorarios por carta certificada. Aplica criterio de los dictámenes 28164 y 2466 de 2008, señalando que el contrato es la norma reguladora.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Neira Quezada
• Materia: Domicilio válido para notificar término anticipado de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la validez de la notificación del término anticipado de contrato a honorarios en un domicilio distinto al comunicado al municipio.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñaba a honorarios en la Municipalidad de Maipú y alega que la notificación del término anticipado de sus servicios se realizó en un domicilio incorrecto.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.883, artículo 4°, inciso final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la notificación del término anticipado del contrato a honorarios fue realizada válidamente, considerando el domicilio utilizado.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el artículo 4°, inciso final, de la ley N° 18.883, que establece que los contratos a honorarios se rigen por las reglas del respectivo contrato, no siéndoles aplicables las disposiciones del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 28.164 y 2.466, ambos de 2008, que señalan que las personas que pre...