Contraloría - Dictamen N° 49688 2009
Rechazo revisión genérica encasillamiento funcionarios
Abstracto
Dictamen N° 49.688 de 2009. Se rechaza reclamo de funcionarios del Servicio de Salud Metropolitano Central sobre encasillamiento, invocando dictámenes N°s 26.184/2008 y 40.119/2009. Se indica que la CGR solo interviene ante reclamos específicos con infracción legal o reglamentaria, conforme al artículo 160 de la ley N° 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Funcionarios del Servicio de Salud Metropolitano Central
- Materia: Reclamo por proceso de encasillamiento en el Servicio de Salud Metropolitano Central.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra el proceso de encasillamiento efectuado en 2008, por considerarlo injusto para los integrantes del estamento directivo.
- Hechos relevantes: Los recurrentes alegan que la ley N° 20.209 no contempló normas que mejoraran las condiciones laborales del personal directivo.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 18.834: Artículo 160, sobre Estatuto Administrativo.
- Ley N° 20.209: Delegación de facultades para fijar y modificar las plantas de personal de los Servicios de Salud.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión genérica del proceso de encasillamiento reclamado.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre los puntos planteados, ya que no procede que revise genéricamente el proceso de encasillamiento. La CGR solo interviene frente a reclamos específicos que invoquen hechos determinados que pudieran significar alguna infracción legal o reglamentaria.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora