Contraloría - Dictamen N° 50006 2009
Improcedencia modificar causal retiro Ejército
Abstracto
El Dictamen N° 50006 de 2009 de la CGR, a solicitud de Fernando Torres Silva, se pronuncia sobre la causal de retiro por inutilidad de segunda clase de Pedro Silva Bontes. Se confirma dictamen N° 15421 de 2008, señalando que no cumple los requisitos, pero permite reevaluación si surgen nuevos antecedentes.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Fernando Torres Silva y Luis Alfredo Arancibia Alvarado, en representación de don Pedro Osvaldo Silva Bontes.
- Materia: Improcedencia de modificar causal de retiro por inutilidad de segunda clase.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 15.421, de 2008, que determinó que don Pedro Osvaldo Silva Bontes no reunía los requisitos para ser considerado con una inutilidad de segunda clase al momento de su retiro en 1995.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que a la fecha de su retiro padecía de diabetes mellitus refractaria a tratamiento médico, patología contemplada como invalidante en el anexo N° 3 del reglamento complementario del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional.
- Documentación asociada: Dictamen N° 15.421, de 2008; oficio de 20 de enero de 2005 del Director de Personal del Ejército.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 102 (cuyo texto refundido fue fijado por el decreto N° 148, de 1986, de esa Secretaría de Estado, aplicable a la fecha de retiro del señor Silva Bontes, y que fuera derogado por el artículo final del decreto con fuerza de ley N° 1, de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora