Contraloría - Dictamen N° 50427 2009

Dictamen 50427 de 2009. Don Pedro Barría Saldivia. El período de conscripción militar no se considera servicio efectivo para el bono de permanencia de la ley 19941, aplicando el criterio del dictamen 35596 de 2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Pedro Ernesto Barría Saldivia, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Cómputo del período de conscripción militar para el bono de permanencia de la ley 19941.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si el período de conscripción militar puede ser considerado como servicio efectivo para obtener el bono de permanencia establecido en la ley N° 19.941.
• Hechos relevantes: El Departamento de Pensiones de Carabineros de Chile informa que no procede acoger el requerimiento.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19941: Artículo 5° transitorio.
• Ley 18961: Artículo 61.
• DFL 2/68 Inter: Artículo 83.
• Dto 412/91 Carab

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el período de conscripción militar puede ser considerado como servicio efectivo para el cálculo del bono de permanencia establecido en el artículo 5° transitorio de la ley N° 19.941.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se remite al dictamen N° 35.596, de 2008, el cual concluyó que para que el período de conscripción militar se considere en el cómputo del tiempo servido para el bono, la ley debe establecerlo expresamente, lo cual no ocurre en este caso. La CGR indica que el artículo 61 de...