Contraloría - Dictamen N° 50625 2009

Dictamen 50625 de 2009. Se pronuncia sobre reclamación de profesional de la educación de la Municipalidad de Estación Central por destinación a otro establecimiento. CGR indica que la destinación es procedente si obedece a la fijación o adecuación anual de la dotación y no produce menoscabo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Espinosa Henríquez, profesional de la educación dependiente de la Municipalidad de Estación Central.
• Materia: Procedencia de la destinación de un profesional de la educación para ejercer labores docentes propias de su nombramiento en otro establecimiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación por destinación a otro establecimiento con carga horaria inferior y funciones distintas, lo que a juicio del recurrente, produce menoscabo moral, laboral y económico.
• Hechos relevantes: El municipio informa que la destinación no produce menoscabo y se enmarca en las atribuciones del Departamento de Educación Municipal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19070: Artículos 6, 8, 22, 42 y 72 letra d).
• DFL 1/96 Educa.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la destinación del profesional de la educación a otro establecimiento es conforme a derecho y si produce menoscabo en su situación laboral.
• Argumentación CGR: La destinación es posible si obedece a la fijación o adecuación anual de la dotación, sin que signifique menoscabo en su situación laboral y profesional. El menoscabo se entiende como todo perjuicio, daño, deterioro o mengua sobre la base de una comparación objetiva de c...