Contraloría - Dictamen N° 51123 2009

Dictamen 51123 de 2009. Se desestima la solicitud de la empresa Ingeniería Maquinaria y Construcción Ltda. sobre el cobro de multas por la demora en subsanar observaciones en el contrato de Conservación Mayor Aeropuerto Diego Aracena. No procede recepción con reservas según Dto 75/2004.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ingeniería Maquinaria y Construcción Ltda.
• Materia: Cobro de multas por demora en subsanar observaciones en contrato de conservación de aeropuerto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la empresa para que se declare que el Acta de Recepción Provisoria de 15 de febrero de 2007 da cuenta de una recepción en los términos del artículo 168 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, y que no procede la aplicación de multas.
• Hechos relevantes: La Dirección de Aeropuertos informa que los argumentos de la recurrente no desvirtúan lo actuado por la comisión de recepción. La Contraloría Regional de Tarapacá indica que la empresa solicitó sin éxito dejar sin efecto la resolución que aplicaba multas.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 75/2004 moopp: Artículos 166, 167 y 168.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de multas por la demora en subsanar las observaciones formuladas por la comisión de recepción provisoria en el contrato “Conservación Mayor Aeropuerto Diego Aracena, Iquique, I Región, 2006”.
• Argumentación CGR: La comisión de recepción provisoria manifestó su voluntad de no recibir las obras debido a las observaciones consignadas en el ane...