Contraloría - Dictamen N° 51667 2009

Dictamen 51667 de 2009. Se rechaza reclamo de funcionaria del Hospital de Urgencia Asistencia Pública sobre su calificación 2007-2008. La revisión de procesos calificatorios se limita a vicios legales, no al mérito. La falta de notificación de informes no anula el proceso según Dto 1229/92.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sandra Bobadilla Morales, funcionaria del Hospital de Urgencia Asistencia Pública.
• Materia: Reclamo contra la calificación del período 2007-2008.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la calificación asignada a la recurrente, que la ubicó en la Lista 1 con 66 puntos.
• Hechos relevantes: La recurrente alega evaluaciones injustas y falta de objetividad en subfactores como cantidad de trabajo, calidad de la labor, trabajo en grupo y comportamiento funcionario. También reclama la falta de notificación de precalificaciones.
• Documentación asociada: Se solicitó informe al Hospital, el cual no fue evacuado.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 1.229 de 1992 del Ministerio del Interior, artículo 18, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el reclamo contra la calificación y si la falta de notificación de informes afecta la validez del proceso.
• Argumentación CGR: La Contraloría limita su revisión a la existencia de arbitrariedades o vicios legales en el proceso calificatorio, no al mérito de la evaluación. La falta de notificación de informes no invalida el proceso, ya que no existe instancia de reclamo contemplada en la normativa.
• *Jurisprude...