Contraloría - Dictamen N° 51840 2009

Dictamen 51840 de 2009. Se determina que el proceso de encasillamiento en el Servicio de Salud Central fue conforme a derecho, basándose en los puntajes obtenidos en la acreditación de competencias, según el artículo tercero transitorio de la ley 20.209 y el artículo 102 del DFL N° 1 de 2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Quezada Sarmiento
• Materia: Reclamo contra proceso de encasillamiento en el Hospital de Urgencia Asistencia Pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La reclamante alega que el encasillamiento fue injusto debido a su antigüedad y la supuesta prioridad dada a funcionarios con menos méritos.
• Hechos relevantes: La reclamante, titular grado 22 de la E.U.S., no obtuvo un mejor grado en el proceso de encasillamiento.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: ley N° 20.209, artículo tercero transitorio; ley N° 18.834, artículo 160.
• Reglamentos: D.F.L. N° 33 de 2008 del Ministerio de Salud; D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, artículo 102; D.F.L. N° 29 de 2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de encasillamiento en el Servicio de Salud se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: El encasillamiento se basó en el escalafón de mérito resultante del proceso de acreditación de competencias.
• Principios interpretativos: Aplicación del artículo tercero transitorio de la ley N° 20.209 y el artículo 102 del D.F.L. N° 1 de 2005.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El proceso de encasillamiento se ajustó a derecho.
• Criterios establecidos: El encasillamiento...