Contraloría - Dictamen N° 52603 2009

Dictamen 52603 de 2009. Se rechaza reclamo contra la destitución de un ex funcionario de la Dirección de Vialidad. La negligencia y omisión configuran infracción al principio de probidad (artículo 62 N° 8 ley 18.575) si entorpecen gravemente el servicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Harold Castillo Zamorano, en representación de Fernando González Aravena (ex funcionario de la Dirección de Vialidad).
• Materia: Reclamo contra la medida disciplinaria de destitución aplicada a un ex funcionario de la Dirección de Vialidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega que la sanción de destitución no se ajusta a derecho, ya que la negligencia y omisión en el desempeño del empleo no configuran una infracción grave al principio de probidad.
• Documentación asociada: Dictámenes Nos 15.844, de 2008, y 24.970, de 2009, de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.575: Artículo 62, N° 8, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado (contravención especial al principio de probidad).
• Ley N° 18.834: Artículo 125, inciso segundo, sobre Estatuto Administrativo (aplicación de la medida disciplinaria de destitución).
• *DFL 1/19653/2000 sepre
• *DFL 29/2004 hacie

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la negligencia y omisión en el desempeño del empleo constituyen una infracción grave al principio de probidad que justifique la destitución.
• Argumentación CGR: La Contraloría General indica que la impu...