Contraloría - Dictamen N° 52770 2009

Reclamo Encasillamiento Hospital San Juan

Abstracto

Dictamen 52770 de 2009. Se rechaza reclamo de técnico paramédico del Hospital San Juan de Dios por disconformidad con el proceso de encasillamiento, al no invocar vicios de legalidad y ajustarse el proceso a la normativa vigente, específicamente al artículo 3° transitorio de la ley 20.209.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Brígida del Carmen Alburquenque García, técnico paramédico del Hospital San Juan de Dios.
  • Materia: Reclamo por disconformidad con el resultado del proceso de encasillamiento.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo de la recurrente por no haber obtenido más grados en el encasillamiento, considerando su antigüedad y estudios.
  • Hechos relevantes: La recurrente alega que no se le otorgaron más grados de acuerdo con sus antecedentes laborales.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 20.209, artículo 3° transitorio.
  • DFL: D.F.L. N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, artículo 102.
  • Ley: Ley N° 18.834, artículo 160.
  • DFL: DFL 29/2004 Hacie

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de encasillamiento se ajustó a la normativa vigente y si procede el reclamo de la recurrente.
  • Argumentación CGR: El encasillamiento se realizó conforme al escalafón de mérito, resultado del proceso de acreditación de competencias. La recurrente no invoca vicios de legalidad que afecten el proceso.
  • Principios interpretativos: Se aplica la normativa sobre encasillamiento y escalafón de mérito.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se desestima el reclamo de la recurrente.
  • *Cr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora