Contraloría - Dictamen N° 56397 2009

Dictamen 56397 de 2009. Se rechaza reconsideración sobre ascenso de funcionario de Investigaciones. La Contraloría General recuerda que el ascenso debe considerar el escalafón vigente al momento de la vacante y la situación del funcionario al resolverse el ascenso. Al estar en el escalafón de complemento, el recurrente no tenía derecho al ascenso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Navarro Cancino, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Improcedencia de ascenso por pertenecer al escalafón de complemento al momento de resolverse el ascenso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 20.934, de 2008, que consideró ajustado a derecho el ascenso de don Héctor Mauricio Romero Palma.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que cumplía con los requisitos para ser promovido a la fecha de la vacante (25 de septiembre de 2006), por encontrarse en el escalafón vigente del año 2006 y haber sido calificado en Lista 1 de Distinción. Fue incorporado al Escalafón de Complemento a contar del 15 de diciembre de 2006.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude a la normativa general de ascensos en la Policía de Investigaciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el ascenso de un funcionario que, estando en el escalafón correspondiente a la fecha de la vacante, posteriormente es incorporado al Escalafón de Complemento antes de que se concrete el ascenso.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la autoridad administrativa no está obligada a dispon...