Contraloría - Dictamen N° 56445 2009

Dictamen 56445 de 2009. Ex funcionario del Ejército solicita invalidación de su retiro temporal por condena penal. CGR rechaza la solicitud, aplicando jurisprudencia vigente al momento del retiro, anterior al dictamen 7426/2008 que permite omitir anotaciones por remisión condicional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Edinson Leonidas Ilufí Muñoz, ex funcionario del Ejército de Chile.
• Materia: Solicitud de invalidación del acto administrativo que dispuso su retiro temporal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita la invalidación de su retiro temporal del Ejército, argumentando motivos expuestos en su presentación.
• Hechos relevantes: El Ejército informa que el retiro se basó en el artículo 251, letra b), del D.F.L. N° 1 de 1997 (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas), que faculta el cese de funciones por necesidades del servicio cuando el funcionario ha sido condenado a pena superior a un año.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/97 (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas): Artículo 251, letra b).
• Ley 18.216: Artículo 29, inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la invalidación del acto administrativo que dispuso el retiro temporal del recurrente, considerando su condena penal y la normativa aplicable.
• Argumentación CGR: El retiro se fundamentó en una condena a 816 días de presidio menor por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, con el beneficio de remisión condicional. Si bien el artículo 29 de la Ley 18.216 permite omitir la...