Contraloría - Dictamen N° 56738 2009
Improcedencia bono retiro vencimiento contrata
Abstracto
Dictamen 56738 de 2009. Ex funcionario del Servicio de Salud no tiene derecho al bono por retiro voluntario (Ley 20209) ni a la bonificación adicional (Ley 20282) al cesar por vencimiento de contrata y no cumplir requisitos de edad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Luis Bravo Córdova
- Materia: Bono por retiro voluntario y bonificación adicional
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del derecho a percibir el bono por retiro voluntario de la ley N° 20.209 y la bonificación adicional del artículo 2° de la ley N° 20.282.
- Hechos relevantes: El recurrente cesó en sus funciones el 30 de septiembre de 2007 por vencimiento del plazo de la prórroga de su contrata.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 20209: Artículo primero transitorio (bono por retiro voluntario).
- Ley 20282: Artículo 2°, inciso cuarto, letra b) (bonificación adicional).
- Decreto Ley 3500/80: Sistema de pensiones.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho al bono por retiro voluntario y la bonificación adicional.
- Argumentación CGR: El recurrente no cumple los requisitos del artículo primero transitorio de la ley N° 20.209, ya que cumplió los 65 años con posterioridad a la fecha fijada por dicha norma y cesó en sus funciones por vencimiento de la prórroga de su contrata, causal diversa al retiro voluntario.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: El recurrente no tiene derecho al bono por retiro voluntario ni a la bonificació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora