Contraloría - Dictamen N° 58878 2009

Lista retiros PDI; Improcedencia revisión

Abstracto

El Dictamen N° 58.878 de 2009, a solicitud de un ex funcionario de la PDI, se pronuncia sobre su inclusión en la lista anual de retiros. CGR rectifica parcialmente el Dictamen N° 56.953 de 2007, reiterando que el plazo para reclamar está vencido según el artículo 160 de la ley N° 18.834.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Nelson Caucoto Pereira, en representación de Mauricio Cabrera Miranda, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
  • Materia: Inclusión en la lista anual de retiros de la PDI.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra el acuerdo de la Junta Calificadora de Oficiales Superiores y Jefes de la PDI que incluyó a Mauricio Cabrera Miranda en la lista anual de retiros.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que la decisión de incluir a su representado en la lista anual de retiros no se ajusta a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.880: Artículo 13.
  • Ley N° 18.834: Artículo 160 (Estatuto Administrativo).
  • DFL 29/2004: No se especifica el artículo ni su relación con el caso.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la inclusión del reclamante en la lista anual de retiros por parte de la Junta Calificadora de la PDI se ajustó a derecho, y si el plazo para reclamar ante la CGR se encuentra vigente.
  • Argumentación CGR:
    • Si bien existió una equivocación en el Dictamen N° 56.953, de 2007, al indicar que el afectado fue clasificado en Lista N° 3 en lugar de Lista N° 2 en el proceso evaluatorio del año 2005, este error no afecta la validez del acto admi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora