Contraloría - Dictamen N° 60679 2009
Improcedencia sueldo superior pensionado FACH
Abstracto
Dictamen 60679 de 2009. Empleado civil de la Dirección General de Movilización Nacional no tiene derecho a sueldo superior, ya que el período trabajado en la Fuerza Aérea fue considerado para su pensión de retiro, según DFL 1/97.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Antonio Biaggini Carvajal, empleado civil de la Dirección General de Movilización Nacional
- Materia: Solicitud de reconocimiento de derecho a percibir sueldo superior.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre su derecho a percibir el beneficio de sueldo superior, considerando periodos trabajados en la Fuerza Aérea.
- Hechos relevantes: El recurrente fue empleado de la Fuerza Aérea y actualmente es empleado civil de la Dirección General de Movilización Nacional. Ya percibe una pensión de retiro por sus servicios en la Fuerza Aérea.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.
- Artículo 182 del DFL N° 1/97.
- Artículos 77 y 78 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si un empleado civil de la Dirección General de Movilización Nacional tiene derecho a percibir el beneficio de sueldo superior, considerando servicios previamente utilizados para el cálculo de su pensión de retiro.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que, de acuerdo con su jurisprudencia, para e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora