Contraloría - Dictamen N° 62886 2009

Reclamo improcedente encasillamiento planta Técnicos

Abstracto

Dictamen 62886 de 2009. Se rechaza reclamo de Adriana Font Astorga y otros funcionarios del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, sobre su encasillamiento. Este se realizó conforme al artículo tercero transitorio de la ley 20209 y el artículo 102 del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Adriana Font Astorga, Saida Rosa Ortiz Huechupane y Marcos Jiménez Vargas, funcionarios del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río.
  • Materia: Reclamo por disconformidad con resultado de encasillamiento en la planta de Técnicos del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de revisión del proceso de encasillamiento por no considerar años de trayectoria y tiempo en el grado.
  • Hechos relevantes: El Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente informó que el encasillamiento se realizó conforme a la normativa vigente y al escalafón de mérito de 2008.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Artículo tercero transitorio de la ley N° 20.209.
  • Reglamentos: Artículo 102 del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Conformidad del encasillamiento con la normativa aplicable.
  • Argumentación CGR: El encasillamiento se realizó conforme al escalafón de mérito de 2008, resultado de la acreditación de competencias.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se rechaza el reclamo.
  • Criterios establecidos: La ubicación en el escalafón de mérito del año 2008 determinó el grado de encasillamiento.

VI. CONSIDERACIONES E...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora