Dictamen 64439 de 2009. Sargento 1° de Carabineros solicita revisión de sanción disciplinaria. CGR determina que la ley 20205 no aplica a Carabineros y que la sanción de arresto no transgredió el principio de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Anacona Segura, Sargento 1° de Carabineros
• Materia: Legalidad de la sanción disciplinaria de Quince días de arresto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la Resolución N° 132, de 2008, del Director Nacional de Seguridad y Orden Público de Carabineros, que aplicó la sanción.
• Hechos relevantes: Aplicación de sanción disciplinaria de Quince días de arresto al recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.205 (que modifica la ley N° 18.834), Ley N° 18.834.
• Reglamentos: Decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional (Reglamento de Sumarios Administrativos de Carabineros de Chile).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción disciplinaria aplicada al recurrente es legal y si la ley N° 20.205 le es aplicable.
• Argumentación CGR: El proceso sumarial se ajustó a derecho, garantizando el debido proceso. No existe infracción al principio de proporcionalidad. La ley N° 20.205, que agregó el artículo 90 A de la ley N° 18.834, no es aplicable a los funcionarios de Carabineros de Chile.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 2.466 y 58.422, ambos de 2008.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se determina que la sanció...