Contraloría - Dictamen N° 64518 2009

Abstención Contraloría cumplimiento sentencia judicial

Abstracto

Dictamen 64518 de 2009. Se abstiene de pronunciarse sobre la resolución de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo que suspendió el empleo de un funcionario, en cumplimiento de una sentencia judicial. Aplica principio de no injerencia en asuntos litigiosos o judicializados.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Alberto Peñailillo Millán, en representación de Andrés Frings Barrón
  • Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución que dispuso la suspensión del empleo de un funcionario en cumplimiento de una sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita determinar si la resolución exenta N° 4.869, de 2009, de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, que dispuso la suspensión del empleo de Andrés Frings Barrón, se ajusta a derecho, argumentando que el beneficio de la remisión condicional de la pena se extendería a la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público.
  • Hechos relevantes: La Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo procedió a suspender el empleo del funcionario en cumplimiento de una sentencia judicial.
  • Documentación asociada: Oficio N° 52.904, de 2008, de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 76.
  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6, inciso tercero; Ley N° 18.575, artículo 64; Ley N° 18.216, artículo 1, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la legalidad de una resolución que da cumplimie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora