Contraloría - Dictamen N° 64754 2009

Rechazo censura por vicios procedimiento

Abstracto

Dictamen 64754 de 2009 rechaza resolución 44/2009 de la Comisión Nacional de Riego por irregularidades en la investigación sumaria contra Carlos Rodrigo Matamala Montero. Se omitió citar al inculpado y formular cargos, infringiendo ley 18834 (artículos 131 y 140). Aplica dictamen 30973/2008.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Comisión Nacional de Riego
  • Materia: Observaciones a la resolución que aprueba investigación sumaria y aplica medida disciplinaria de censura por no ajustarse a derecho.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de tomar razón de la resolución N° 44 de 2009 de la Comisión Nacional de Riego (CNR) que aprueba una investigación sumaria y aplica una medida disciplinaria.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, artículos 131 y 140.
  • DFL: DFL 29/2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de investigación sumaria llevado a cabo por la Comisión Nacional de Riego se ajusta a derecho.
  • Argumentación CGR: La CGR observa que la fiscalía instructora omitió citar a declarar al inculpado, señor Matamala Montero, infringiendo el artículo 131 de la ley N° 18.834. Además, no se formularon cargos al afectado, contraviniendo el inciso tercero del artículo 140 de la misma ley.
  • Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 30.973 de 2008, de la CGR, que establece que la omisión de trámites esenciales en un sumario coloca al interesado en estado de indefensión.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora