Contraloría - Dictamen N° 65195 2009

Carabineros: Validez proceso calificatorio notificado

Abstracto

El Dictamen N° 65195 de 2009 de la Contraloría General de la República, a solicitud de ex funcionario de Carabineros, confirma el dictamen N° 43471 de 2009, señalando que la omisión del derecho a recurso de reposición en la notificación del proceso calificatorio no es un vicio esencial.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gonzalo Elías Castillo Quezada, ex funcionario de Carabineros de Chile.
  • Materia: Legalidad de proceso calificatorio en Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación del proceso calificatorio del año 2008, en el cual fue incluido por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega notificación irregular del acuerdo adoptado por la H. Junta Calificadora de Apelaciones y la negación de interponer el recurso de reposición previsto en la ley N°19.880.
  • Documentación asociada: Dictamen N° 43.471, de 2009, de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N°19.880 (no especificada en el texto, pero mencionada en relación al recurso de reposición).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la omisión en el acta de notificación del derecho a interponer recurso de reposición constituye un vicio esencial que afecte la validez del proceso calificatorio.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que la omisión del derecho a deducir el recurso de reposición en el acta de notificación no constituye un vicio de carácter esencial.
  • Jurisprudencia administrativa: Se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora