Contraloría - Dictamen N° 65346 2009

El Dictamen N° 65346 de 2009 desestima el reclamo de un ex carabinero contra su inclusión en lista de eliminación. Se determinó que el proceso calificatorio se ajustó a la normativa vigente, aplicando criterios jurisprudenciales sobre evaluación del personal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricio Alejandro Carrasco Jara, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Reclamo contra acuerdo de la Junta de Apelaciones que lo incluyó en Lista N° 4, de Eliminación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del recurrente contra el proceso calificatorio que lo incluyó en la lista de eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega irregularidades en su calificación, incluyendo la falta de competencia del evaluador y la consideración exclusiva de aspectos negativos.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 5193/59: Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros, artículos 12, 17, 96 y 113.
• Ley 19880: Artículo 13, sobre vicios de procedimiento en actos administrativos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR:
  • La calificación por el Subcomisario Administrativo fue válida ante la falta de un Oficial Subalterno de Fila como jefe directo.
  • La CGR no revisa los elementos de juicio de los órganos evaluadores, sino la validez del procedimiento.
  • La participación del Prefecto en la Junta de Apelaciones, pese a haber aplicado una sanción disciplinaria, no constituye irregular...