Dictamen 2532 de 2010. Ex funcionaria de Servicio de Salud no tiene derecho a bonos de incentivo al retiro (Leyes 20209 y 20282) ni bonificación adicional (art. 2 Ley 20282) por no cumplir requisitos de edad y fecha de renuncia.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fresia Galleguillos Vielma
• Materia: Improcedencia de bonos de incentivo al retiro por incumplimiento de requisitos legales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de bono por retiro voluntario (Ley N° 20.209) y beneficios (Ley N° 20.282) denegada por el Servicio de Salud Metropolitano Occidente.
• Hechos relevantes: La funcionaria cesó sus funciones el 1 de marzo de 2007.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.209: Artículo primero transitorio (bono por retiro voluntario).
• Ley N° 20.282: Artículo 1°, inciso primero (bonificación por retiro voluntario); Artículo 2° (bonificación adicional).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la ex funcionaria cumple los requisitos para acceder a los bonos de incentivo al retiro de las leyes N° 20.209 y N° 20.282, y a la bonificación adicional del artículo 2° de la ley N° 20.282.
• Argumentación CGR: La funcionaria cesó sus funciones antes del período establecido en la ley N° 20.209 y no cumplía con la edad requerida al 31 de diciembre de 2006.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La recurrente no tiene derecho a los bonos de incentivo al retiro de las leyes N° 20.209 y N° 20.282, ni a la boni...