Contraloría - Dictamen N° 273 2010

Reconsideración rechazada concurso Superintendencia Salud

Abstracto

El Dictamen N° 273 de 2010 de la Contraloría General de la República desestima la solicitud de reconsideración del Dictamen N° 44.503 de 2009, presentada por Juan Ojeda Pizarro, confirmando el rechazo del reclamo sobre el concurso público en la Superintendencia de Salud.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Ojeda Pizarro
  • Materia: Desestima solicitud de reconsideración de dictamen sobre concurso público en la Superintendencia de Salud.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 44.503, de 2009, de la Contraloría General de la República, el cual rechazó reclamo sobre vicios en concurso público de la Superintendencia de Salud.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega omisión de citación a rendir prueba de conocimientos y falta de especificidad de la prueba.

III. MARCO NORMATIVO

  • No se explicita normativa específica, pero se alude al principio de libertad de la autoridad en la evaluación de concursos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 44.503, de 2009, ante los nuevos antecedentes presentados y la alegada falta de pronunciamiento del servicio.
  • Argumentación CGR: Se rechaza la reconsideración al no acompañarse nuevos antecedentes que permitan innovar los criterios del dictamen original. Se desestima la falta de pronunciamiento, ya que la Superintendencia de Salud optó por informar a la Contraloría General, dando cuenta de ello al interesado en el dictamen N° 44.503, de 2009.
  • *Principios interpreta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora