Contraloría - Dictamen N° 282 2010
CGR no se pronuncia por falta antecedentes
Abstracto
Dictamen 282 de 2010. Defensor Regional de la Araucanía consulta sobre cometidos funcionarios. CGR se abstiene de pronunciarse por falta de antecedentes concretos, recordando circular 24.841/74 y Ley 18.575, artículo 3.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Defensor Regional de la Araucanía
- Materia: Procedencia de cometidos funcionarios y gastos asociados
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de cometidos funcionarios dispuestos por la Defensora Nacional.
- Hechos relevantes: El Defensor Regional considera que los cometidos funcionarios no se ajustan a derecho.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18.575, artículo 3°
- DFL 1/19653/2000 SEPRE
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la CGR se pronuncie sobre la consulta planteada por el Defensor Regional.
- Argumentación CGR: La Contraloría General indica que, de acuerdo a la circular N° 24.841, de 1974, toda consulta debe emanar de la jefatura superior del organismo y acompañarse de un informe de la unidad jurídica, requisitos que no se cumplen.
- La presentación se efectúa en términos amplios, sin precisar los actos administrativos que darían cuenta de supuestas contravenciones.
V. PRONUNCIAMIENTO
- La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento en esta oportunidad.
- CGR indica que el Defensor Regional debe aportar los informes y/o antecedentes concretos y determinados acerca de las situaciones que describe.
V...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora