Contraloría - Dictamen N° 3563 2010

Dictamen 3563 de 2010. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo contra la Municipalidad de Huechuraba por supuestas irregularidades en licitación para instalación de antenas inalámbricas, conforme a la ley 19.886, ya que compete al Tribunal de Contratación Pública.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniel Venegas Fernández, en representación de la empresa Interplus S.A.
• Materia: Reclamo contra Municipalidad de Huechuraba por irregularidades en licitación pública (Ley 19.886) para instalación de antenas inalámbricas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por vicios en la etapa de adjudicación, al declarar inadmisibles las ofertas presentadas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 19.886, artículo 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Competencia para conocer impugnaciones contra actos ocurridos en procedimientos administrativos de contratación regidos por la Ley 19.886.
• Argumentación CGR: La Ley 19.886 establece un procedimiento especial de reclamación y un órgano jurisdiccional (Tribunal de Contratación Pública) para resolver impugnaciones.
• Jurisprudencia administrativa: Se mencionan los dictámenes N°s. 30.231 y 43.048, ambos de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento respecto de la impugnación.
• Criterios establecidos: El conocimiento de la impugnación corresponde al Tribunal de Contratación Pública, según el artículo 24 de la Ley 19.886.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• *Confirma dictámene...