Contraloría - Dictamen N° 5424 2010

Reclamo concurso cargo profesional desestimado

Abstracto

Dictamen 5424 de 2010. Don Luis Gómez Naretto reclama irregularidades en concurso de la Dirección de Atención Primaria. CGR desestima el reclamo, señalando que la omisión de porcentajes de ponderación no vicia el proceso, aplicando criterio de dictámenes 56825 y 49836, ambos de 2009.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Roberto Gómez Naretto
  • Materia: Reclamo por irregularidades en concurso para proveer cargo de Profesional de Apoyo en la Dirección de Atención Primaria.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por presuntas irregularidades en concurso de la Dirección de Atención Primaria del Servicio de Salud Metropolitano Central.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que las bases del concurso no informaron los porcentajes de ponderación de los criterios del factor “Atributos para el Ejercicio del Cargo”. El Servicio de Salud informa que los atributos fueron debidamente ponderados en la entrevista psicolaboral.
  • Documentación asociada: Publicación de bases del concurso, informe del Servicio de Salud Metropolitano Central.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: No se explicita.
  • Leyes: Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo); DFL N° 29 de 2004.
  • Reglamentos: Decreto N° 69 de 2004 del Ministerio de Hacienda, artículo 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la omisión de los porcentajes de ponderación en las bases del concurso y la evaluación psicológica realizada por personal interno vician el proceso.
  • Argumentación CGR: La omisión no configura un vicio que afecte la valid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora