Contraloría - Dictamen N° 5457 2010

USACH: Legalidad elección Decano Ciencia

Abstracto

Dictamen 5457 de 2010. Se pronuncia sobre la legalidad del proceso eleccionario de Decano de la Facultad de Ciencia de la USACH. Aplica criterio del dictamen 39.503/2009, señalando que docentes no pertenecientes a la facultad no debieron participar en la elección, pero no se afecta la validez del proceso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rafael Labarca Briones, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
  • Materia: Legalidad del proceso eleccionario de Decano de la Facultad de Ciencia de la Universidad de Santiago de Chile.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si el proceso eleccionario del Decano de la Facultad de Ciencia de la USACH se ajustó a la normativa vigente.
  • Hechos relevantes: El recurrente estima que el dictamen N° 39.503, de 2009, no respondió la consulta sobre la legalidad del proceso, sino solo al resultado. Se alega que participaron docentes que no pertenecían a la Facultad.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 149/81 (Estatuto Orgánico de la Universidad de Santiago de Chile): Artículos 8 y 11 letras e) y m).
  • Ley 19.880: Artículo 13, inciso 2°.
  • Resolución exenta N° 331 de 1990 (Reglamento de elección de Decano y otras autoridades de la USACH), modificada por resolución exenta N° 2.688 de 2000.
  • Resolución exenta N° 5.895 de 2002 de la USACH.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso eleccionario del Decano de la Facultad de Ciencia de la USACH se ajustó a la normativa que lo rige, especialmente en cuanto a la participación de docentes no perteneciente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora