Contraloría - Dictamen N° 5464 2010

Dictamen 5464 de 2010. Contraloría General de la República no se pronuncia sobre el pago de honorarios sin contrato en la Municipalidad de Lo Prado, reiterando criterio del dictamen 39949/2009, por ser materia litigiosa conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ximena Espinoza Muñoz
• Materia: Imposibilidad de la CGR de pronunciarse sobre el pago de honorarios sin contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud a la CGR para que determine el órgano competente para resolver la controversia con la Municipalidad de Lo Prado sobre el pago de honorarios respecto de los cuales no existe contrato.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre la obligatoriedad de la Municipalidad de Lo Prado de pagar honorarios a la recurrente en ausencia de un contrato.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la materia por tratarse de un asunto de carácter litigioso, cuyo conocimiento y resolución compete a los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 39.949, de 2009, que ya se había abstenido de referirse a la materia por la misma razón.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR reitera que debe abstenerse de intervenir en la controversia entre Ximena Espinoza Muñoz y la Municipalidad de Lo Prado.
• Criterios establecidos: La resolución de la controversia corresponde a sede jurisdi...