Contraloría - Dictamen N° 10364 2010

El Dictamen 10364 de 2010 de la CGR, a raíz de un reclamo contra la Municipalidad de Lo Prado, señala que la suspensión temporal de una demolición por obras irregulares, mientras se intenta su regularización, es una atribución municipal, pero no puede ser indefinida. Aplica DFL 458/75.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carmen Hernández Espinoza
• Materia: Reclamo por no ejecución de demolición de obras irregulares.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Lo Prado por no dar cumplimiento a la orden de demolición (decreto N° 1.834, de 2007) de obras construidas irregularmente por don Elvis Vildósola Godoy.
• Hechos relevantes: La Municipalidad suspendió la demolición debido al compromiso del propietario de regularizar las construcciones, las cuales habían sido adecuadas en un 65%. La recurrente también tendría construcciones irregulares.
• Documentación asociada: Oficio N° 1.900, de 2009, de la Municipalidad de Lo Prado.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 458/75, Ley General de Urbanismo y Construcciones, artículos 116 y 148.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad actuó correctamente al suspender la orden de demolición de las obras irregulares.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 148 del DFL N° 458/75 otorga al alcalde la facultad de decretar la demolición de obras irregulares. La Municipalidad actuó dentro de sus atribuciones al otorgar plazos para la regularización y suspender temporalmente la demolición.
• *Jurisprudencia admini...