Contraloría - Dictamen N° 10373 2010

Dictamen N° 10373 de 2010. Mario Cisternas Cisternas, ex funcionario de ENAMI, solicita revisión de su pensión no contributiva. CGR determina que el derecho a revisión está vencido según ley 19260 y que no procede reliquidación según DFL 338/60, al regirse empleados de ENAMI por normas del sector privado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Cisternas Cisternas, ex empleado de ENAMI
• Materia: Solicitud de revisión de pensión no contributiva de exonerado político.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, ex empleado de ENAMI y exonerado político, solicita la revisión de su pensión no contributiva.
• Hechos relevantes: Se le concedió una jubilación no contributiva por gracia mediante los decretos Nos. 7.477, de 1999 y 3.018, de 2000, ambos del Ministerio del Interior, por un monto inicial mensual de $ 77.566.-, a partir del 1 de noviembre de 1998. La primera presentación solicitando la reliquidación se realizó el 7 de mayo de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.234, artículo 12, incisos 2 y 3; Ley N° 19.260, artículo 4, incisos 3 y 4; Ley 16617, art/88; ley 16099 art/2.
• DFL: D.F.L. N° 338, de 1960, artículo 132; D.F.L. N° 153, de 1960, artículo 3 transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión no contributiva del recurrente y si es aplicable el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960.
• Argumentación CGR: El derecho a revisión está vencido, ya que transcurrieron más de tres años entre el otorgamiento de la pensión y la solicitud de reliquidación. Además...