Contraloría - Dictamen N° 7422 2010
Destinación funcionario DGMN caso resuelto
Abstracto
Dictamen N° 7422 de 2010. Se rechaza reclamo de funcionario de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) por destinación a Antofagasta sin traslado de su cónyuge, funcionaria regida por la ley 18.834. La DGMN resolvió mantener al funcionario en su puesto en Chillán, solucionando el problema.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Ávila Ríos, funcionario de la Dirección General de Movilización Nacional.
- Materia: Destinación de funcionario sin traslado de su cónyuge.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de la Dirección General de Movilización Nacional de destinar al recurrente a Antofagasta.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que su cónyuge, regida por el Estatuto Administrativo, no fue trasladada a esa ciudad, vulnerando el artículo 74 de la ley N° 18.834.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 74.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Legalidad de la destinación del funcionario a Antofagasta sin el traslado de su cónyuge.
- Argumentación CGR: La Contraloría General toma conocimiento de que la Dirección General de Movilización Nacional resolvió mantener al afectado en su actual puesto de trabajo en la ciudad de Chillán.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se constata que la situación reclamada se encuentra actualmente solucionada....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora