Contraloría - Dictamen N° 8113 2010

Dictamen 8113 de 2010. Sergio Ceballos Carrasco reclama sobre proceso calificatorio en el Ejército. CGR señala que el cese de servicios se debió a necesidades institucionales, haciendo inoficioso pronunciarse sobre la legalidad del proceso calificatorio impugnado. Se refiere a plazos y recursos en procesos de calificación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sergio Ceballos Carrasco
• Materia: Reclamo sobre proceso calificatorio en el Ejército de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio correspondiente al período 2008-2009, debido a la supuesta negación del recurso de reposición.
• Hechos relevantes: El recurrente fue incluido en Lista N° 4, Deficiente e incorporado en la lista de retiros.
• Documentación asociada: Oficio N° 1615/118, de 2009, de la Dirección del Personal del Ejército.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 2.306, de 1978, artículo 56; D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 96, 99, 105 y 106.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: El cese de servicios se debió a la facultad discrecional de la autoridad pertinente para resolver según las necesidades institucionales, haciendo inoficioso pronunciarse sobre la legalidad del proceso calificatorio impugnado.
• Principios interpretativos: Facultad discrecional de la administración.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Resulta inoficioso pronunciarse respecto de la legali...