Contraloría - Dictamen N° 9784 2010

Dictamen N° 9.784 de 2010. Se rechaza solicitud de revisión de pensión no contributiva por gracia de ex empleado de ENAMI, Omar Pezoa Soriano. Se indica que empleados de ENAMI se rigen por normas del sector privado, no siendo aplicable el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Omar Pezoa Soriano, ex empleado de la Empresa Nacional de Minería, ENAMI.
• Materia: Revisión de pensión no contributiva, por gracia, de ex empleado de ENAMI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión no contributiva, por gracia, de acuerdo con el artículo 12, inciso segundo, de la ley N° 19.234 y el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960.
• Hechos relevantes: El Instituto de Previsión Social informa que el monto de la jubilación fue calculado conforme al inciso tercero del artículo 12 de la ley N° 19.234, ya que los exonerados políticos de ENAMI se rigen por normas del sector privado.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.234: Artículo 12, incisos 2 y 3.
• D.F.L. N° 338/60: Artículo 132.
• Ley 16099: art/2
• Ley 16617: art/88
• DFL 153/60: art/3 tran

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión no contributiva del recurrente bajo el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960.
• Argumentación CGR: Se indica que la pensión de invalidez del recurrente se encuentra ajustada a la normativa aplicable. No es factible reliquidar la jubilación según el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960, ya que los empleados de ENAMI se rigen po...