Contraloría - Dictamen N° 11532 2010

El Dictamen N° 11.532 de 2010 de la CGR, originado por reclamo contra la Municipalidad de Las Condes por denegación de patente de alcoholes, recuerda la necesidad de fundamentación en la denegación, conforme a la Ley N° 19.925 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Nader Chahuán Mores
• Materia: Reclamo por pronunciamiento de comisión de concejo municipal respecto del otorgamiento de una patente de alcoholes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente estima arbitrario el acuerdo de la comisión del Concejo Municipal de Las Condes que no le otorgó una patente de alcoholes, alegando falta de fundamentación.
• Hechos relevantes: El recurrente indica que la falta de fundamentación le impide ejercer su derecho a defensa y vulnera el principio de legalidad y el artículo 19, N° 21, de la Constitución Política de la República.
• Documentación asociada: Oficio N° 1/2009 de la Municipalidad de Las Condes.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 6°, 7° y 19, N° 2 y 21.
• Leyes: Ley N° 19.925, artículo 5°; Ley N° 18.695, artículo 65, letra ñ); D.L. N° 3.063, de 1979.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el pronunciamiento de la comisión del concejo municipal respecto al otorgamiento de la patente de alcoholes se ajusta a derecho, en particular, si cumple con el requisito de fundamentación.
• Argumentación CGR: La Contraloría General recuerda que los actos de otorgamiento, renovación y traslado de patentes de alcoholes son actos r...