Contraloría - Dictamen N° 11551 2010

Dictamen 11551 de 2010. La CGR determina que el servicio de transporte remunerado de escolares está exento de patente municipal, conforme al DL 3063/79, artículo 12, inciso segundo, siempre que no se cumplan los requisitos para el cobro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Federación Gremial Nacional de Transporte Escolar y Turismo de Chile.
• Materia: Cobro de patente municipal a prestadora del servicio de transporte remunerado de escolares.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia contra la Municipalidad de Conchalí por multar a una prestadora de servicio de transporte remunerado de escolares por no tener patente municipal, alegando que estaría exenta.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Conchalí aplicó el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, argumentando que la contribuyente ejercía un oficio lucrativo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • DL 3063/79, art. 23, inc. 1 (patente municipal por actividad lucrativa)
  • DL 3063/79, art. 12, inc. 1 (impuesto anual por permiso de circulación)
  • DL 3063/79, art. 12, inc. 2 (exención de patente para transporte terrestre, con excepciones)
• Reglamentos: DTO 2385/96 inter.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el cobro de patente municipal a una prestadora de servicio de transporte remunerado de escolares.
• Argumentación CGR: La actividad de transporte terrestre de pasajeros está exenta de patente municipal, salvo que se trate de empresas con renta...