Contraloría - Dictamen N° 11576 2010

Dictamen 11576 de 2010. Reitera criterio del dictamen 33984/2009, respecto a la correcta determinación de pensión no contributiva de ex empleado de la ETCE, conforme al artículo 132 del DFL 338/60 y el artículo 6 inciso 6 de la ley 19234, aclarando un error en el cálculo del abono de tiempo por gracia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ernesto Chávez Bustos, ex empleado de la Empresa de Transportes Colectivos del Estado (ETCE).
• Materia: Revisión de pensión no contributiva por gracia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión no contributiva por gracia, presentada por ex empleado de la ETCE, exonerado político.
• Hechos relevantes: El recurrente ya había solicitado la revisión de su pensión, la cual fue analizada en el dictamen N° 33.984, de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 338/60: Artículo 132.
• Ley 19.234: Artículo 6, inciso 6.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión no contributiva por gracia del recurrente y si ésta fue correctamente determinada.
• Argumentación CGR: Se remite al dictamen N° 33.984, de 2009, que concluyó que el beneficio no contributivo se encuentra correctamente determinado y que no es posible reliquidarlo según el artículo 132 del D.F.L. N° 338, de 1960.
• Aclaración: Los períodos cotizados en AFP y en la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares fueron descontados del abono de tiempo por gracia, conforme al inciso sexto del artículo 6° de la ley N° 19.234, toda vez que dichas cotizaciones se efectuaron con posteriorida...