Contraloría - Dictamen N° 13088 2010
Inhabilidad sobreviniente rechazo reincorporación PDI
Abstracto
Dictamen 13088 de 2010. Se rechaza solicitud de reincorporación de ex funcionario de la PDI desvinculado en 2005 por inhabilidad sobreviniente, al no ser aplicable retroactivamente el nuevo criterio del dictamen 7426/2008. Se declara improcedente pronunciamiento sobre indemnización por ser asunto litigioso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Nelson Caucoto Pereira, en representación de Aldo Enrique Vergara Calderón, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
- Materia: Inhabilidad sobreviniente de funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile y solicitud de reincorporación e indemnización de perjuicios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reincorporación de ex funcionario de la PDI, eliminado por inhabilidad sobreviniente (condena por crimen o simple delito), pese a haber obtenido el beneficio de la remisión condicional de la pena según la ley N° 18.216.
- Hechos relevantes: El recurrente argumenta que el dictamen N° 7.426, de 2008, establece que el otorgamiento de beneficios de la ley N° 18.216 permite considerar al condenado como si nunca lo hubiese sido, debiendo aplicarse retroactivamente.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.575, artículos 54, letra c) y 64; Ley N° 18.216; Ley N° 10.336, artículo 6.
- Reglamentos: DFL 1/19.653/2000 (SEPRE).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el criterio del dictamen N° 7.426, de 2008, que permite la reincorporación de funcionarios condenados que obtuvieron beneficios de la ley N° 18.216, debe aplicarse retroactivamente a funcionarios des...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora