Contraloría - Dictamen N° 13231 2010

Dictamen 13231 de 2010. Se refiere a la legalidad del retiro absoluto en la Policía de Investigaciones de Chile, solicitado por don César Guillermo Rebolledo Poblete. La CGR se abstiene de pronunciarse, remitiéndose a la Comisión Médica como órgano competente según el D.F.L. N° 1, de 1980, y la jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: César Guillermo Rebolledo Poblete, ex funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Legalidad del procedimiento de retiro absoluto determinado por la Comisión Médica de la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso extraordinario de revisión interpuesto por el recurrente, conforme al artículo 60 de la ley N° 19.880, solicitando verificación de la legalidad del procedimiento que determinó su no aptitud para continuar en la PDI.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.880, artículo 60.
• Reglamentos: D.F.L. N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 73 (Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para revisar la legalidad del procedimiento de retiro absoluto en la PDI, fundado en la evaluación de la Comisión Médica.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, de acuerdo con el artículo 73 del D.F.L. N° 1, de 1980, la Comisión Médica de la PDI es el organismo competente para examinar al personal e informar sobre su capacidad física para continuar en el servicio. Se indica que no corresponde a la CGR revisar los antecedentes clínicos que sirvieron de base a la decisión adoptad...