Contraloría - Dictamen N° 13395 2010

Reclamo discriminación concursos Inspectores Fiscales

Abstracto

Dictamen 13395 de 2010. Se rechaza reclamo por supuesta discriminación en concursos de la Dirección de Vialidad para inspectores fiscales a contrata. Se ajustaron a derecho las bases del concurso, respetando requisitos generales y específicos exigidos por ley, según DFL 147/91.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Carlos Godoy Calisto, Presidente Nacional de la Asociación de Constructores Civiles del Ministerio de Obras Públicas
  • Materia: Reclamo por supuesta discriminación en concursos para proveer cargos de inspectores fiscales a contrata en la Dirección de Vialidad.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente denuncia discriminación en las bases de dos concursos públicos para inspectores fiscales, alegando que se ofrecen diferentes grados según la profesión (ingeniero civil o constructor civil) a pesar de perfiles de gestión similares.
  • Hechos relevantes: La Dirección de Vialidad realizó dos concursos, uno para ingenieros civiles (grados 8 y 9) y otro para constructores civiles (grado 10). El recurrente alega que en un concurso en la Región de La Araucanía, se ofreció grado 5 a ingenieros civiles y grado 6 a constructores civiles.
  • Documentación asociada: Oficio del Director de Vialidad remitido por el Subsecretario de Obras Públicas, indicando que el proceder se ajustó a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: D.F.L. N° 147, de 1991, del Ministerio de Obras Públicas, que fija las plantas y requisitos generales de ingreso y promoción del personal de la Dirección de Vialidad (artículo 2°).

IV. ANÁLISIS JU...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora