Dictamen 15417 de 2010. Se pronuncia sobre el reclamo de ex funcionaria municipal por no pago de asignación de mejoramiento de la gestión. CGR determina que no tiene derecho al beneficio, pues a la fecha del pago no revestía la calidad de servidora municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Elsa Tobar Riquelme
• Materia: Determinación de fecha de cese de funciones y derecho a remuneraciones y asignación de mejoramiento de la gestión municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por no pago de cuota de octubre de 2009 de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Peñaflor indica que no se pagó el beneficio porque al 30 de octubre de 2009 la reclamante no era funcionaria municipal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.695: Artículo 53, sobre registro de resoluciones municipales en la Contraloría General.
• Ley N° 19.880: Artículos 46, inciso segundo, y 51, inciso segundo, sobre efectos de la notificación de actos administrativos.
• Ley N° 18.883: Artículo 148, sobre causal de vacancia por salud incompatible.
• Ley N° 19.803: Artículo 1, sobre asignación de mejoramiento de la gestión municipal (renovada por leyes N°s 20.008 y 20.198).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al pago de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal correspondiente al mes de octubre de 2009.
• Argumentación CGR: Los decretos alcaldicios relativos al personal rigen desde la fecha de su notificación al...