Contraloría - Dictamen N° 16566 2010

Dictamen 16566 de 2010. Se pronuncia sobre solicitud de devolución de pago en exceso de patente municipal en la Municipalidad de Recoleta. Aplica criterio del dictamen 17030/2009 sobre pago proporcional por sucursales (DL 3063/79). Corresponde revisar montos pagados e imputar eventual exceso al próximo periodo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Kyu Bong Park
• Materia: Solicitud de devolución de pago de patente municipal por una sucursal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita la devolución de lo pagado en exceso por concepto de patente municipal del primer semestre de 2009, argumentando que su empresa con casa matriz en Recoleta, abrió una sucursal en Santiago y pagó patente en ambas comunas.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta indica que sería un cambio de domicilio, mientras que la Municipalidad de Santiago señala que se constituyó una sucursal.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 24 y 25; Decreto N° 484, de 1980, del Ministerio del Interior, artículo 11.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde la devolución de lo pagado en exceso por concepto de patente municipal al existir una sucursal en otra comuna.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 25 del DL N° 3.063/79 que establece el pago proporcional de la patente por cada sucursal, considerando el número de trabajadores. Cita el artículo 11 del decreto N° 484/80 que regula el pago de patente para nuevas sucursales.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 17.030, de 200...