Contraloría - Dictamen N° 18141 2010

Dictamen 18141 de 2010. Se rechaza solicitud de revisión de pensión de gracia de ex funcionario de Correos (EMCORR). Se reitera que sentencias judiciales tienen efecto relativo (art. 3, inc. 2, Código Civil) y no se acompañan nuevos antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Segundo Ortiz Álvarez, ex funcionario del antiguo Servicio de Correos y Telégrafos, exonerado político.
• Materia: Revisión de pensión no contributiva, por gracia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud reiterada de revisión de la situación previsional del recurrente.
• Documentación asociada: Presentaciones del señor Segundo Alfredo Ortiz Álvarez.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de revisar el cálculo de la pensión de gracia del recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República ya se ha pronunciado sobre la materia en diversos oficios, concluyendo que la cuantía del beneficio previsional concedido al reclamante se encuentra bien calculada. Se citan los oficios N°s. 38.766, de 2004; 24.613, de 2005; 11.950 y 40.723, ambos de 2008; y 43.462 y 50.412, los dos de 2009.
• Jurisprudencia administrativa: Se menciona el dictamen N° 24.768, de 2008, para reforzar el principio del efecto relativo de las sentencias judiciales.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se ratifican en todas sus partes los oficios anteriores que concluyeron que la pensión está bien calculada.
• Criterios establecidos: Se reitera que las sentencias judiciales sólo producen e...