Contraloría - Dictamen N° 21047 2010

Dictamen 21047 de 2010. Se rechaza presentación de funcionario de la Municipalidad de Punta Arenas respecto a sumario sobre acumulación de feriados. Se indica que eventual delito debe verse en sede judicial. Se recuerda trato respetuoso a la autoridad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gabriel González Urra, funcionario de la Municipalidad de Punta Arenas.
• Materia: Legalidad de decreto de sobreseimiento de investigación sumaria sobre acumulación de feriados.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del decreto N° 2.411 de 2009, que sobreseyó investigación sumaria relacionada con solicitud de acumulación de feriado del recurrente en 2006.
• Hechos relevantes: Se instruyó investigación sumaria (decreto N° 3.018 de 2008) que culminó con el decreto de sobreseimiento N° 2.411.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18883: Artículos 119, 131 letra a) y 132.
• Constitución Política de la República: Artículo 19 N° 14.
• Decreto 100/2005: SEPRE

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del decreto de sobreseimiento y procedencia de determinar adulteración de solicitud de feriado en sede administrativa.
• Argumentación CGR:
  • El sobreseimiento no presenta vicios de legalidad.
  • La determinación de un posible delito (adulteración) es competencia de la Sede Jurisdiccional (artículo 119 de la ley N° 18.883).
  • La designación de varios fiscales no vicia el procedimiento, dado que se debió a la implicancia de los primeros, conforme al artícu...