Contraloría - Dictamen N° 22231 2010

Dictamen 22231 de 2010. Se rechaza reclamación contra resolución que declaró caducidad de concesión de acuicultura. El convenio de pago de patente se materializó fuera del plazo de 6 meses desde la publicación de la Ley 20.091, impidiendo acreditar cumplimiento de requisitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Sánchez Leiva
• Materia: Caducidad de concesión de acuicultura

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación contra la resolución N° 1.456, de 2007, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura del recurrente.
• Hechos relevantes:
  • La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas informa que la resolución N° 1.456 de 2007 declaró la caducidad de la concesión según el artículo 142, letra b), de la ley N° 18.892.
  • El recurrente interpuso un recurso de reclamación, aduciendo un convenio de pago de patente de acuicultura suscrito con la Tesorería General de la República.
  • La reclamación fue denegada mediante resolución exenta N° 23, de 2008, por no cumplir con el plazo de 6 meses desde la publicación de la ley N° 20.091, según el artículo 2°, letra c) de la misma.
  • Un nuevo convenio de pago, realizado en diciembre de 2007, fue considerado fuera de plazo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.892: Artículo 142, letra b).
• Ley N° 20.091: Artículo 2°, letra c).
• DFL 430/91 econo y DFL 430/91 pesca

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Subsecretaría de Marina actuó conforme a derecho al declarar la cad...